高分子有機玻璃發光字和環氧樹脂發光字是發光字中2個比較典型的產品，經常被顧客問到如何選擇的麻煩，因此，我們很有必要對這兩種發光字進行更加深入的分析。亞克力發光字與環氧樹脂發光字的制作工藝相似，全是用模具修塑成型然后配上光源形成具有發光成果的廣告字體，不一樣的是在原材料方面的區別，樹脂發光字是用液態狀的不飽和高分子液態壓克力或乙烯基酯樹脂或環氧環氧樹脂依據字模的需要澆注而成，所以造型簡便，損害小，本錢較低。 而高分子有機玻璃發光字是將亞克力板加熱彎曲修塑成型，再用膠水粘接，或將亞克力切割正面，再用薄鍍鋅板圍邊制造形成具備發光質感均衡、通透的發光字體. 亞克力發光字

相應來說，樹脂發光字的制作做工簡便、損耗小，是以本錢相對較低，可做各種長度的標準，所以市道上多選擇高分子液態壓克力發光字，而高分子有機玻璃原料的成形相對麻煩，尤其是巨型的發光字，并且它的成本也比較高，因而普遍用來一些相對小件的字體里。

樹脂發光字與亞克力發光字重點區分在于：

一、LED燈光布置不相同，環氧樹脂發光字發光勻稱

高分子液態壓克力發光字一般是應用燈帶，如此的發光效果更將被。高分子有機玻璃發光字更加多時光利用的是模塊，盡管接線便利，可是模組的發光源過大，所發射的光均勻度比不上樹脂發光字

二、漫反射與反射，環氧樹脂發光字發光成效更多優先于高分子有機玻璃發光字。

尋常亞克力發光字都是直接光照打向高分子有機玻璃面板，是一種直射行為。如高分子液態壓克力發光字的樹脂層有一層勻光層，能把光分散均衡，加上底盒白色油漆收拾，通過直射、分散、折射后光線將被在環氧樹脂表層，于是高分子液態壓克力發光字打光成效要出色于亞克力字。

三、耐候性來說，高分子有機玻璃發光字比樹脂發光字更優。

亞克力發光力普遍使用的材質有分國產板、臺資板和進口板，其中以入口板品質最佳。不過絕大多半廠商全是利用臺資板。

環氧樹脂發光字的高分子液態壓克力，永遠莫得辦法改變黃這些事實，不過一六標識字廠家制造的樹脂發光字添加了抗氧化劑，在變黃速度上變得更為緩慢些。另外一個是且在超低溫的地區，環氧樹脂也輕松生成裂痕。

總體而言，高分子有機玻璃的耐候性要好于高分子液態壓克力。

四、外觀檔次來說，樹脂發光字更為精美。

環氧樹脂發光字不管從字模的精致還是從高分子液態壓克力的倒灌成型，其質量與質地皆是亞克力發光字不能比美的。樹脂發光字樹脂表面經過澆注凝結成形，是以表層如水珠一般呈凸狀，打光效果也會伴隨著有少許立體增幅。再加上其材料原因，表面晶瑩剔透，檔次比起高分子有機玻璃材料要高上了許多。

五、價值比較，環氧樹脂發光字比亞克力發光字貴

源于高分子液態壓克力發光字的需求高，制作周期長，耗時多，乃至工藝細小與原材質都比高分子有機玻璃發光字貴。因此價錢上亦要比亞克力要貴少許。 高分子有機玻璃發光字