高分子有機玻璃發光字和樹脂發光字是發光字中兩個比較典型的產品，常常被顧客問到如何選擇的麻煩，所以，我們大家很有必要對這兩種發光字進行更加深入的分析。亞克力發光字與高分子液態壓克力發光字的制造工藝相似，全是用模型修塑成型然后配上光源形成具備發光成果的標識字體，不一樣的是在原原料方面的區別，樹脂發光字是用液態狀的不飽和環氧樹脂或乙烯基酯樹脂或環氧高分子液態壓克力按照字模的須要澆注而成，因此造型便利，損害小，成本較低。 而高分子有機玻璃發光字是將亞克力板加熱彎曲修塑成型，再用膠水粘接，或者將高分子有機玻璃切割正面，再用薄鍍鋅板包邊制作形成具有發光質地均衡、通透的發光字體. 高分子有機玻璃發光字

相應來說，樹脂發光字的制造工藝簡單、損耗小，是以本錢相對較低，可做各種尺寸的標準，所以市道上多使用環氧樹脂發光字，而亞克力材質的成形相對麻煩，尤其是巨型的發光字，并且它的成本也比較高，因而普遍用來一些相對小件的字體里。

樹脂發光字與高分子有機玻璃發光字主要區分在于：

一、led光照布置不相同，高分子液態壓克力發光字發光勻稱

環氧樹脂發光字尋常是使用燈帶，這樣的發光效果更將被。亞克力發光字更多時間利用的是模塊，雖然接線方便，但是模組的發光源過大，所發射的光均勻度比不上樹脂發光字

二、漫反射與折射，高分子液態壓克力發光字發光成效更加多優先于高分子有機玻璃發光字。

一般亞克力發光字皆是直接燈火打向高分子有機玻璃面板，是一類直射行為。如環氧樹脂發光字的樹脂層有一層勻光層，可把光分散均衡，加上底盒白色油漆收拾，經過直射、扭曲、反射后光線將被在高分子液態壓克力表層，因而環氧樹脂發光字打光成果要出色于亞克力字。

三、耐候性來說，高分子有機玻璃發光字比樹脂發光字更優。

亞克力發光力一般使用的材料有分國產板、臺資板和進口板，此中以入口板質量最佳。不過絕大普遍廠商都是應用臺資板。

高分子液態壓克力發光字的環氧樹脂，永遠莫得辦法轉變黃這些事實，不過一六標識字工廠制作的樹脂發光字添加了抗氧化劑，在變黃速度上變得更為緩慢些。另外1個是且在超低溫的地域，高分子液態壓克力也容易生成裂痕。

總體而言，高分子有機玻璃的耐候性要好于環氧樹脂。

四、外表層次來說，樹脂發光字更為精美。

高分子液態壓克力發光字不管從字模的精致還是從環氧樹脂的倒灌成型，其質地與質感全是亞克力發光字不能比美的。樹脂發光字樹脂表面通過澆筑凝聚成形，于是表層如水珠普遍呈凸狀，打光成效也會跟著有少許立體增幅。再加上其質地要素，表面晶瑩剔透，檔次比起高分子有機玻璃材料要高上了很多。

五、價值對比，高分子液態壓克力發光字比亞克力發光字貴

因為環氧樹脂發光字的需求高，制造周期長，耗時多，乃至做工細小與原原料都比高分子有機玻璃發光字貴。因此價格上亦要比亞克力要貴少許。 亞克力發光字